Re: [kraken] Parijs (Recht op een woning)

Auteur: <january@squat.net>
Datum: 04 jan 2007 11:16 uur

na goed,

dan even een cross-referentie naar de maillijst van de franse krakers: de
eerlijkheid gebiedt me erop te wijzen dat het niet allemaal bleke
veganisten en navelstarende kunstenaars zijn maar dat er ook kritische
vragen worden gesteld naar hoe de nieuwe wet 2012 er uit zal gaan zien.

kort gezegd heeft men niet direct alle vertrouwen in het zorgaspect van
vadertje staat. een aantal ideen die ten grondslag liggen aan de franse
krakers zoals collectiviteit, zelfbestuur, etc van de nieuw te verzorgen
woningen-voor-iedereen zullen naar alle waarschijnlijkheid niet
gehonoreerd worden door de staat.

ik denk echter wel dat sikes het met me eens is als ik zeg dat de
kraakbeweging zich wel eens kan bewijzen door in de context van de nieuwe
wetgevingsplannen een ander sociaal geluid te laten horen dat invloed
afdwingt.

want verder is het met kraken in frankrijk net zo gesteld als met kraken
in vrankrijk: ook niet verschrikkelijk motiverend voor het grote publiek,
met maar weinig mensen die karren trekken.

verder is er natuurlijk niets mis met veganisten, kunstenaars en
punkmuzikanten.

j-

maar goed, in hun eigen franse woorden, stellen de krakers het zo:

J'ai des interrogations vis-à-vis de ce qui se passe autour du débat lié
au logement.

Le gouverne-ment promet des "grandes mesures". Bon, il ne faut pas être
dupes, néanmoins, est-ce qu'il serait possible qu'après des années de
durcissement des législations et des applications, on aille vers un
assouplissement de la loi et de son application ?

En ce qui concerne notamment les squats. La loi sur le logement dit
"opposable" permettrait aux gens sans domicile de pouvoir se retourner
contre l'État ou les collectivités pour obtenir un logement "décent".

Est-ce cela pourrait aider à la défense des squats politiques, en arguant
le fait qu'il n'y a pas de solution "décente", donc que légalement l'État
n'a pas à expulser ? Au contraire, si l'État construit des logements pour
les "mal-logés" ces prochaines-années, est-ce que ça ne peut pas servir de
prétexte pour dire « n'habitez pas en squat, acceptez ce 6m2 que vous avez
fabriqué l'État » ?

Deuxième point. Quelles sont vos opinions vis-à-vis des "enfants de don
quichotte". Sans sombrer dans le purisme anti-légaliste, genre bouhh c'est
une association, ils parlent avec les politicien-ne-s, que pensez-vous de
leur action, de la charte, etc. :

http://www.lesenfantsdedonquichotte.com/v2/charte.php

qui dit notamment « Des projets novateurs doivent être d'avantage
développés et soutenus, compte tenu de la diversité des besoins et des
choix de vie (Maisons relais, auberges, auto construction, habitats semi
collectifs, structures autogérées...). »

Perso, je ne sais pas trop quoi en penser... c'est pourquoi je voulais
aussi les avis d'ici.

HAI

belangrijk in deze context: er word serieus gediscuteerd over 'droit au
logement opposable', iets in de streek van het 'afdwingbare' recht op
wonen. dit vooral als politieke reactie op 'les enfants de
don quichote' (de kinderen van don quichote) en hun actie met tentjes
langs de canal st martin in Parijs en de door Droit Au Logement (recht op
wonen) georganiseerde kraakactie in de rue de la banque in het centrum van
Parijs.

Het gaat erbij trouwens om een kantoorgebouw van 1100 vierkante
meter in eigendom van een bank. De krakers zijn geen punx maar vooral
families van buiteeuropeese herkomst die of vanwegen hun legale status, of
vanwegen hun huidskleur geen kans op genoeg inkomen voor een normale
woning maken.

Vergelijkbaar met de nederlandse situatie is er in frankrijk een wet, die
het gemeentes mogelijk maakt leegstaande gebouwen te vorderen, en net als
in hier word er niet of nauwelijks ervan gebruik gemaakt.

Wat opvalt is dat de reeks acties niet door de nauwelijks in Parijs,
maar wel in andere steden bestaande kraakbeweging in de nederlandse zin
getrokken word, maar door buitenparlamentaire sociale organisaties zonder
subculturele aspecten. Ook in 2002, toen minister van binnenlandse zaken
Sarkozy een kraakverbod wilde instellen, was het de DAL die dit met een
bezettingsactie van het raadhuis van Neuilly van tafel wist te krijgen,
terwijl de hele bende kunstenaars en veganisten met honden en hanenkamen
met open monden aan de zijlijn stonden te kijken.

Ondanks het feit dat politici de actievoerders nu na de mond blijken te
praten ivm met de grote maatschappelijke steun voor de acties, blijft het
doch verbazen dat zelf rechtse politici met het idee van een 'afdwingbaar
recht op wonen' blijken te kunnen leven.

http://www.globenet.org/dal/
http://www.lesenfantsdedonquichotte.com/

kizziz
IAH

On Thu, 4 Jan 2007 ankerman@deds.nl wrote:

> KRAKERS KRAKEN GEBOUW IN PARIJS
> ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
> In Parijs hebben 80 krakers hun intrek
> genomen in een statig gebouw in het
> centrum van de stad.
>
> Ze willen zo de speculatie op vastgoed
> aanklagen. Daardoor zijn de huurprijzen
> in Parijs explosief gestegen.
>
> De krakers zeggen dat ze geen betaalba-
> re woning meer vinden in de Franse
> hoofdstad. Een wet laat toe dat krakers
> leegstaande gebouwen opeisen, maar in
> de praktijk wordt de wet haast nooit
> toegepast.
>
> Huisvesting is een groot probleem in
> Frankrijk. Een miljoen Fransen wachten
> momenteel op een sociale woning. Hon-
> derdduizend mensen zijn dakloos.
>
> Bron: http://tt.vrt.be/tt_een.php?p=175&g=0&s=0&r=0&x=1
>
>
> Huis voor alle Fransen vanaf 2012
>
> Uitgegeven: 3 januari 2007 22:28
>
> PARIJS - In Frankrijk wordt een wet voorbereid waarbij uiterlijk in 2012
> iedereen recht heeft op een woning. Dat recht kan via de rechter worden
> opgeëist. Dit heeft premier Dominique de Villepin woensdag
> bekendgemaakt.
>
> De regering in Parijs staat onder druk door diverse acties van daklozen.
> Zo kamperen daklozen al wekenlang in honderden tenten langs een kanaal
> in
> een chique wijk van Parijs, een actie die voortdurend op tv is.
>
> Volgens daklozenorganisaties leven in Frankrijk 100.000 mensen op
> straat.
> Schotland is sinds 2003 het eerste en tot nu toe enige Europese land met
> een wettelijk gegarandeerd recht op een woning.
>
> Bron:
> http://www.nu.nl/news/933707/21/Huis_voor_alle_Fransen_vanaf_2012.html
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
> [04 Jan 00:00u]: 256 abonnees + 409 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [04 Jan 01:00u]: 256 abonnees + 409 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [04 Jan 11:00u]: 256 abonnees + 409 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Jan 04 10:17:14 2007