Hallo Kees,
Ik volg je weblog al een tijdje, omdat je er van
die afgrijselijke onzin over de moord op Louis op
schreef. Ik heb daar zelden iets gelezen waar ik
ook maar het begin van een goede analyse in kon
ontdekken. Veel Fortuynisme inderdaad, gekruid met wat conspiracy-gezeur.
Des te opmerkelijker was je stuk in de Trouw. Wel
een goede onderbouwde analyse over wat er met de
Amsterdamse kraakbeweging gebeurde begin jaren
'80. Knap geanalyseerd en beschreven. Maar je
maakt wat mij betreft twee grote denkfouten, die
je zelf in je stuk eigenlijk al ziet aankomen. De
kraakbeweging in die tijd was per buurt - laat
staan per stad - heel verschillend van cultuur en
karakter. Amsterdam was Nijmegen niet en
andersom. Een tweede denkfout is om er van uit te
gaan dat jouw ervaringen in de jaren '80 in de
Indische Buurt te kopiëren zouden zijn op de
jaren '90 in Nijmegen. Ik heb beide periodes
meegemaakt en die kopieerpoging slaat als een tang op een varken.
Wat door je hele stuk heen drijft en hieronder
hardop wordt uitgesproken is de betrokkenheid van
grote delen van de kraakbeweging met gewelddadige
acties van de RAF, RARA of Marcel T. Dat baseer
je op een enkele solidariteitsactie voor
RAF-gevangenen in de jaren '80. ook hier sla je
de plank gruwelijk mis. Hier is veel over te
zeggen en schrijven, maar daar heb ik nu geen
tijd voor. Om kort te gaan: over de gang van
zaken rond de BASF-aanslag staan je de komende
weken nog wat verrassingen te wachten, die je
hele theorie als een kaartenhuis in elkaar laten donderen.
At 07:48 3-7-2007, Keesje Maduraatje wrote:
>"Ik werd niet cynisch van drugsverkopende
>illegale krakers in mijn buurt, wel van de
>politiek gemotiveerde krakers die het
>Wilhelminagasthuis wilde confisqueren om er een
>’vrijplaats’ van te maken." Die zin is inderdaad
>vreemd; eigenlijk meer een kritiek op mijzelf.
>De Trouw redactie wilde van mij weten waarom ik
>niet eerder cynisch werd, bijvoorbeeld toen ik
>zag dat mijn buren een pistool in de la hadden
>liggen. Vandaar dat die zin in het artikel is
>gekomen.Ik ben het eens met het "voormalige
>Wilhelminagasthuis nog steeds als een
>gelegaliseerde vrijplaats [bestaat] waar mensen
>voor een fatsoenlijk huur een plek kunnen vinden
>om te wonen in een sociaal verband", zoals je
>schrijft. Daar ging het inderdad om. Mijn
>kritiek gaat over de aanslagen die vanuit de
>kraakpanden gepleegd werden. De aanslag op BASF
>werd vanuit de Nijmeegse kraakbeweging
>voorbereid en gepleegd, zoals in het proces dat
>morgen begint zal blijken. Het is nauwelijks
>voor te stellen, dat Louis Seveke, die van alles
>op de hoogte was en een leidende rol speelde,
>daar niet van op de hoogte was. Precies zo was
>het ook in de Amsterdamse kraakbeweging een paar jaar daarvoor.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[03 Jul 10:00u]: 255 abonnees + 419 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Tue Jul 03 08:47:20 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop