HAI
dit schept iig wat openingen. Als je (binnen de grensen van het eningzins
verteerbare) allerhand getuigen en deskundige oproept om je belang aan te
tonen kan dat behoorlijk wat zand in de machine opleveren.
wat mij (alweer) opvalt is de natuur van het kortgeding als iets dat dus
op een voorlopige voorziening mikt. Voorlopig heet dan namelijk, dat er
een hoofdzaak komt en dat de uitkomst van deze hoofdzaak een eventuele
beslissing in het kortgeding moet kunnen terniete doen.
Feitelijk heeft NOG NOOIT een krakertje een pand teruggekregen na een
successvol hogerberoep ofzo, laat staan dat er ooit keurige bodemprocedurs
gevoerd worden als de eigenaar een ontruimingsvonnis vanuin kort geding in
handen heeft. Pikanterwijze andersom dan wel.
das misschien ietrs om tegen de 'hoeders van de rechtstaat' aan te gooien
in de zaal
kizziz
IAH
On Fri, 2 Mar 2007, frans panholzer wrote:
> Vrijwaring is geregeld in art.210 Wetboek van burgerlijke
> rechtsvordering. Het schurkt aan tegen de voeging en de tussenkomst die
> geregeld zijn in artt.217-219 Rv. Juristen zijn niet altijd helder in
> hun taalgebruik als zij het over een van die drie zaken hebben. De wet
> regelt er ook niet veel over.
> January wil in een kraakzaak, en dat zal doorgaans een kort
> geding/voorlopige voorziening zijn, een derde (bijvoorbeeld de aannemer,
> koper of huurder van het pand) oproepen om aan te tonen dat het door de
> eiser/eigenaar gestelde belang om nu een ontruimingsvonnis te krijgen
> niet aanwezig is. Die derde moet dus eigenlijk als getuige verschijnen.
> Voor het horen van getuigen heb je in dat geval het voorlopig
> getuigenverhoor. Dat moet afzonderlijk aangevraagd worden bij
> verzoekschrift. Voordat op die aanvraag beslist is is er natuurlijk al
> zitting geweest in de voorlopige voorziening. Als je de
> voorzieningenrechter duidelijk kunt maken dat je bij de uitkomst van dat
> getuigenverhoor belang hebt en dat het van belang is voor de uitspraak
> in de voorlopige voorziening, kun je proberen aanhouding te krijgen
> totdat de getuigen gehoord zijn.
> Kies je niet voor het voorlopig getuigenverhoor dan kom je terecht bij
> de vrijwaring, voeging en tussenkomst. Voor voeging en tussenkomst gaat
> het initiatief niet van jou uit, maar van de derde die met jouw proces
> wil meedoen. Dat komt dus niet in aanmerking. Blijft over de vrijwaring.
> Bij vrijwaring vorder je bij de rechter dat degene die in vrijwaring
> opgeroepen is, veroordeeld wordt tot waar de rechter jou toe
> veroordeelt. Moet ik volgens het vonnis € 10.000 aan iemand betalen en
> mijn eis in vrijwaring wordt toegewezen, dan kan ik de schade
> doorschuiven aan degene die in vrijwaring is opgeroepen. Dat heeft in
> kraakzaken dus geen zin, want het enige dat je met dit middel kunt
> bereiken is dat een derde (die niet in het pand woont) mee-ontruimd zou
> moeten worden.
> Konklusie: aan vrijwaring heb je niets in kraakzaken. Voor wat je er
> mee wilt bereiken is het voorlopig getuigenverhoor het aangewezen
> middel. Dit is slechts beperkt bruikbaar doordat het getuigenverhoor en
> de voorlopige voorziening procedures zijn die los van elkaar staan. Om
> er iets aan te hebben zal de voorzieningenrechter de zitting moeten
> aanhouden totdat de getuigenverklaringen op papier staan.
> Ik heb eenmaal meegemaakt dat de President het kort geding aanhield om
> de eigenaar in de gelegenheid te stellen getuigen te laten horen. Hij
> (Asscher was dat nog) raadde de advokaat van de eigenaar (mr.Boris
> Dittrich) aan in het verzoek te vermelden dat het voor een kort geding
> was zodat er haast achter gezet werd. De eigenaar had toen wel een sterk
> verhaal dat hij het bewijs kon leveren dat déze kraker bij de kraak was
> betrokken. Hoe het afliep? De eigenaar kon na gehouden getuigenverhoor
> het bewijs niet leveren. Zie overigens Nederlandse Jurisprudentie 1985
> nummer 188 voor de afloop van het getuigenverhoor in deze wat buiten het
> gebruikelijke vallende zaak.
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Call friends with PC-to-PC calling -- FREE
> http://get.live.com/messenger/overview
--------------------------------------------------------------
http://www.krakenpost.nl/kraken-post-2006.tar.bz2 (1.9MB)
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[02 Mar 14:00u]: 258 abonnees + 413 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Mar 02 13:47:50 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop