[kraken] Een minirelletje over oude standpunten

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 04 sep 2007 16:32 uur

Een minirelletje over oude standpunten ; 'ik kan mij voorstellen dat
burgers kraken na een jaar leegstand'

ADDIE SCHULTE

'Kraken is een interessante aanvullende maatregel voor het
leegstandsprobleem." Was getekend: Michiel Mulder, vicefractievoorzitter
PvdA. 'Een soort preventief middel' tegen leegstand, meende Ivar Manuel,
fractievoorzitter van D66.

Wethouder Maarten van Poelgeest liet ook geen onduidelijkheid bestaan over
wat het beste helpt tegen leegstand. "Ik denk zelf dat er op dit moment
een heel effectief middel is dat burgers zelf kunnen inzetten: gewoon een
pand kraken. Als een pand langer dan een jaar leegstaat en de eigenaar er
niets mee doet, kan ik mij heel goed voorstellen dat mensen daartoe
overgaan, al mag ik het niet hardop roepen."

CDA-fractievoorzitter Maurice Limmen haalde de schouders op. Want het
standpunt van Van Poelgeest en zijn geestverwanten was al lang en breed
bekend. De VVD, altijd bezorgd om het particulier bezit, liet zelfs niets
van zich horen. Zinloos om tegen deze linkse meerderheidsmening in te
gaan.

Dat was vier maanden geleden, in de volle openbaarheid van de
gemeenteraad. Geen draaiende camera om dit te registreren, geen stukje in
de krant. En zelfs geen Kamerlid van de Partij voor de Vrijheid (PVV) dat
ernaar kraaide.

Deze week werd de politiek wakker. Met dezelfde uitspraak wist Van
Poelgeest de rechtervleugel tot grote opwinding te brengen. Met dank aan
VPRO-televisieprogramma Jansen en Janssen, dat een persbericht de wereld
inslingerde: 'Wethouder moedigt kraakbeweging aan.' Van Poelgeest 'hoopt'
dat meer leegstaande kantoren in de hoofdstad zullen worden gekraakt,
aldus de VPRO.

Dat was een heerlijk, hapklaar brokje. CDA-Kamerlid Jan ten Hoopen was de
eerste om toe te bijten. Zijn jarenlange strijd voor een kraakverbod is
vooralsnog slechts beloond met de belofte van een wetsvoorstel. Net iets
minder dan niets, zeker nu er weer een andere regering zit, waarin de VVD
voor de PvdA is verruild.

De PVV, niet vertegenwoordigd in de Amsterdamse gemeenteraad, wil de
ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie aan de tand voelen. Voor de
toonzetting kunnen we afgaan op Kamerlid en voormalig politieman in
Amsterdam Hero Brinkman: "Ik ken geen kraakpand dat niet binnen twee dagen
na de kraak is veranderd in een crimineel hol, waar wordt gedeald en
geheeld." En nu zijn er zelfs krakers die in een leegstaand kantoorgebouw
een moskee hebben gevestigd. Dubbel gevaar!

Limmen legde zijn laconieke houding af. "De wethouder roept op tot het
overtreden van de wet." Dat is niet niks, een wethouder die aanzet tot
misdadige activiteiten.

De VVD sloeg ook alarm. "Hij roept burgers op van elkaar te stelen, om te
bereiken wat hemzelf kennelijk beleidsmatig niet lukt," riep raadslid Bas
van 't Wout. D66 was blijkbaar de eerdere uitspraak vergeten en vond een
al dan niet verkapte oproep tot kraken niet kunnen voor een wethouder.

De lichte provocatie van Van Poelgeest miste haar uitwerking dus niet. Het
was ook uit te leggen als een feitelijke constatering. Kraken schrikt
vastgoedeigenaren meer af dan een leegstandsbelasting, zei hij. Daar valt
weinig op af te dingen, al was het maar omdat een leegstandsbelasting niet
bestaat. Of die ooit kan werken, ligt uiteraard ook aan de hoogte van die
belasting.

De grote steden protesteerden eerder al tegen de komst van een
kraakverbod. Dus zijn de uitspraken van de wethouder geheel in lijn met
het beleid. En de logica is: wie tegen een verbod is, moedigt het aan.

Het fijne van dit minirelletje is dat iedereen er voordeel van heeft.

Van Poelgeest kan even glorieren als een echte GroenLinkswethouder. De
oppositie kan zich even manifesteren met stevige uitspraken. De krakers
krijgen een keer een aai over de bol. De vastgoedeigenaren profiteren even
niet, maar zullen er ook niet wakker van liggen als ze genoeg
antikraakwachten in hun lege kantoren hebben geplaatst.

Straks mogen de ministers en de burgemeester de rimpeltjes wegstrijken,
door zich te houden aan een strikte uitleg van de woorden van de
wethouder.

Vier maanden geleden ging het in de gemeenteraad over het aanstellen van
'een kantorenloods'. Dat is een ambtenaar zonder werkelijke macht, in een
goed bedoelde poging wat te doen aan de omvorming van kantoren tot wat al
niet: woningen, hotels, creches, kleinere bedrijfsruimtes, ateliers,
scholen, horecagelegenheden.

Dat alles zonder dat enige dwang mogelijk is. Een dikke honderdduizend
vierkante meter kreeg vorig jaar een andere bestemming. Er bleef op 1
januari van dit jaar een miljoen vierkante meter leeg over. (Dit is geen
oproep.)

Addie Schulte

Het Parool 03-09-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [04 Sep 16:00u]: 254 abonnees + 421 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Sep 04 14:42:27 2007