bakoenin (bakoenin@yahoo.com)
Thu, 30 Sep 1999 09:11:34 -0700 (PDT)
"De mogelijkheid van kraakwachtbewoning moet simpelweg afgesloten worden" Daar zijn we het over eens. Maar ik geloof niet in de strategie door kraakwachten juridisch advies te geven, de positie van kraakwachtburo" als HOD zwakker zal worden. Het verschil tussen kraken en kraakwachten is dat dit laatste fuctioneert als middel om wantoestanden als woningnood,leegstand en speculatie te laten voortduren en te verhullen,door schijnbare bewoning van panden. "Tijdelijke bewoning" valt volgens mij wel degelijk als schijnbewoning aan te merken.Er is dan sprake van be- woning die niet doel op zich is, maar een middel om op zijn minst funcionele leegstand te realiseren en om zo kraken uiteindelijk te vermijden.Kraakwachten zijn dus bewoners van gebouwen die daar al dan niet bewoning simuleren om kraken te verkomen.Praktisch ziet het er dan vaak zo uit dat in grote panden,waar veel mensen kunnen wonen, maar een klein gedeelte van de te bewonen ruimte daadwerkelijk bewoond wordt door kraakwachten. "Een kraakwacht die gaat zeuren over het met handen en voeten gebonden zijn aan de HOD denkt daar heus wel over na" Dat is maar de vraag, ik denk vaak van niet! Bovendien laten ze zelf maar een belangenclub oprichten die hun belangen behartigt inplaats bij krakers advies te vragen.We zijn dan allebei woning- zoekenden maar staan wel lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om de woningnood en de speculatie aan te kaarten. "hebben we verdomd weinig voor elkaar gekregen de laatste jaren.Dat ligt weliswaar niet alleen aan ons, maar een gebrek aan politieke inhoud, hoog gehalte aan subcultuur en amateurisme, weinig aansprekende ideeen en weinig werk voor het aansprekend maken van die ideeen kan je ons zeker verwijten" helemaal mee eens!dat verklaart ook het contact met kraakwachten. "het gebrek aan uitleg van die autonoom uitgeroepen landelijke aktiedag tegen kraakwachten, over de meningen van verschillende steden en individuen heen.." Ook mee eens, het getuigt van arrogantie en een dergelijk oproep zonder enig overleg kan niet serieus genomen worden.Dit blijkt ook wel want er is totaal geen respons opgekomen.Deze week is er in SPRINGSTOF ook een oproep gedaan door het "Peter R de Vries Commando" om kraakwachtburo's aan te pakken,zonder eerst een strategiediscussie te beginnen.Een dergelijk anonieme oproep kan iedereen doen en is denk ik niet de manier om succesvol aktie te bereiken. groetjes. gedaan __________________________________________________ Do You Yahoo!? Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com -------------------------------kraken-------------------------------- Admin: kraken-post-admin@dvxs.nl Kraken op het web: http://squat.net/ascii Krakenmail archief op het web: http://www.dvxs.nl/~skwot 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken ***to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl ***
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:30 CET