----------------------------------------------
|
From: henk jan (oioioi@dds.nl) Date: 01 december 2000 03:54 uur
De ene kraker is de andere niet, de ene huurder is de andere niet, de ene eigenaar-bewoner is de andere niet en de ene verhuurder is de andere niet. Onvoorwaardelijke solidariteit met kraken of tegen verhuurders is dus grote onzin.
Veel buurtbewoners zijn blij dat de Reinwardtstraat ontruimd is. Overlast zoals veel honden, het intrappen van deuren van nog gehuurde woningen, het uitschelden van hurende straatbewoners die over lawaai klagen, wielklemmen voor buitenlandse auto's, stinkende toeristen, met kaarsen verlichte woningen, een uitgebrande zolder, dat is ongeveer het beeld dat mensen in de buurt hadden. Zo is het gewoon. Er is geen lokaal kraakspreekuur, er is geen "controle" op wie er komt wonen.
Veel buurtbewoners zien dat zij de nieuwbouwwoning niet kunnen betalen.
Je baalt er van dat er mensen vastzitten, zeker diegenen die zich niet bewust waren van wat er gebeurd als je opgepakt wordt of niet eens wisten dat er ontruimd werd. Dat gun je niemand. Maar toch is er dat gevoelsmatig verschil met iemand die bij een autocontrolerazzia wordt opgepakt omdat ie geen papieren heeft. Daar kraait niemand naar. De Reinwardtstraat is ontruimd omdat de situatie uit de hand was gelopen, of dreigde te lopen. En de verhalen die in de buurt de ronde doen over allerlei achtergelaten kleine huisdieren als ratten, muizen en fretten, dat wil je niet weten. Daar hebben de gevangenen waarschijnlijk niets mee te maken, maar het maakt het er niet makkelijker op, want zijn zij daar nou medeverantwoordelijk voor of niet?
|