From: Woepie (katshuis@dvxs.nl)
Date: 03/15/00
Onderstaand het eerste artikel over het Katshuis in Arnhem
uit de Arnhemse Courant van 15 maart 2000
Toekomst Katshuis en Entre Nous blijft onduidelijk
woensdag 15 maart 2000
Van een onzer verslaggevers
ARNHEM - De krakers van het Katshuis aan de Sweers de
Landasstraat in de Arnhemse Burgemeesterswijk dachten tot
aan het einde van 1999 dat ze een goede kans maakten op een
legale status. De Woningbouwvereniging Gelderland (WBG)
wilde het pand aankopen, er was plaats voor vier
appartementen en een gezinswoning met atelierruimte.
Totdat ze ontdekten dat hun buurman W. Gerritsma, de
eigenaar van discotheek Entre Nous, het pand achter hun rug
om had aangekocht voor uitbreiding van zijn dancing. Er
ligt een voorlopig koopcontract op tafel met ontwikkelaar
Cofiton.
"Dat was een vervelende verrassing", verzuchten de krakers
Frans van Daal, Alexandra Brandenhorst, Abdullah Gondy en
Frank Holweg. De werkelijke aankoop van het Katshuis door
Gerritsma en de daaropvolgende logische gang naar de
rechter om het kraakpand ontruimd te krijgen staat of valt
met een wijziging van het bestemmingsplan ter plekke. "Op
23 maart of 20 april zal de raadscommissie voor ruimtelijke
ordening beslissen of deze procedure op gang wordt gezet",
zo verwachten de krakers.
Ze zijn er niet gerust op dat zo’n procedure in hun
voordeel zal uitvallen. "Tot voor kort maakten we deel uit
van de Burgemeesterswijk, maar met de plannen voor Arnhem
Centraal zitten we hier net op de grens van het
stationsgebied." De vraag is of er in dit stationsgebied
ruimte is voor uitgaansgelegenheden als Entre Nous of dat
de gemeente bepaalt dat er alleen ruimte is voor wonen. De
krakers verwachten dat ook een bepaling dat zowel wonen als
werken mogelijk is een opening biedt voor Entre Nous in dit
pokerspel rond onroerend goed en eigendom.
Buren
Eigenaar W. Gerritsma van Entre Nous heeft al jaren een wat
ongemakkelijke relatie met de buren. Bewoners van het huis
aan de linkerzijde van de discotheek klaagden al in 1994
over teveel lawaai in en rond de gay-dancing. De Dienst
Milieu en Openbare Werken beliste dat er maatregelen nodig
waren tegen de geluidsoverlast. Van Daal: "Gerritsma heeft
eerst nog geprobeerd om de woonbestemming daar aan te
vechten, maar dat is niet gelukt. Bovendien heeft hij nog
geprobeerd om zijn bijdrage aan de geluidswerende middelen
afhankelijk te maken van een schriftelijke verklaring van
de klagers dat er na afloop van de maatregelen nooit meer
geklaagd zou worden. Dat is hem ook niet gelukt. Om te
voorkomen dat de discodreun zou blijven doorklinken zijn de
doorlopende funderingen los gezaagd."
Buurtbulletin
De al twee jaar aanhoudende klachten van de krakers nopen
tot meer maatregelen, zo stelt Gerritsma in een op 18
februari onder omwonenden verspreid buurtbulletin. De
geluidshinder kan alleen worden tegengegaan door "bouwkundige ingrepen" aan het kraakpand. Een deel van
dat pand zou bij Entre Nous getrokken moeten worden om
ruimte te bieden voor een geluidswerende voorziening die
Gerritsma beschrijft als een "doos-in-een-doos-
constructie". Daarmee komt er tevens plek in de disco voor
een "ruime entree" die een einde kan maken aan rijen
wachtende bezoekers.
Gerritsma voegt daaraan toe dat hij de rest van het
kraakpand zal opknappen. Bovendien is het zijn bedoeling
om "op de begane grond kantoorruimte te realiseren en beide
etages een woonbestemming te geven." Een en ander zal
gepaard gaan met "in oude luister herstellen" van de
bovengevel.
Wolf
De krakers denken dat Gerritsma zich gedraagt als een wolf
in schaapskleren. Ze gaan ervan uit dat hij hen weg wil
hebben om de discotheek fors te kunnen uitbreiden. "Het is
heel frappant dat wij als degenen die geklaagd hebben over
de herrie nu de dupe worden van hun eigen klacht."
Als bewijs voor de werkelijke bedoelingen van Gerritsma
citeren ze de internetpagina van het in Entre Nous
gehuisveste café Dwars. Eind februari werd daarin nog
een "uitbreiding" aangekondigd ten bate van "een moderne
supergave grote dansvloer". Inmiddels is het woord
uitbreiding uit die tekst geschrapt, de krakers vermoeden
dat dit gebeurd is om raadsleden zand in de ogen te
strooien.
Het VVD-raadslid K. van den Berg vraagt zich namelijk af of
een discotheek als Entre Nous nog wel in een woonwijk thuis
hoort. De krakers zijn het daar vierkant mee eens. Ze
kunnen zich voorstellen dat een homobar zo’n 25 jaar
geleden in een beschermde woonwijk werd toegestaan omdat
uitgesproken homoseksualiteit in die tijd nog agressieve
reacties onder het uitgaanspubliek in de binnenstad
opriep. "Inmiddels zijn de tijden veranderd. Bovendien is
Entre Nous nu veel groter dan toen ze begonnen als besloten
club. Het is een echte discotheek die in een
uitgaanscentrum thuishoort. Op de Korenmarkt bijvoorbeeld.
Of laat ze verhuizen naar Luxor op het Willemsplein, dat
staat nu toch leeg. Of naar het toekomstige Paradijs."
---------------------------------------------------------------------
Krakenmail Archief: http://www.dvxs.nl/~skwot
[Zoeken in het Archief is wederom mogelijk]
Zie ook de blah-blah (header) bovenaan elk bericht.
Voor afmelden, mailto:kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Voor aanmelden, mailto:kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Hotmail-afmeldingsproblemen e.a. tech-problems:
mailto:phoenix@dvxs.nl
---------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03/15/00 CET