From: ox@squat.net
Date: 06 May 2002 11:39 uur
On Sun, 5 May 2002 ivo@wagenstraat.squat.net wrote:
> Kameraden!
<..>
> Ik ben er altijd voor om den vijand met zijn eigen wapenen te verslaan,
ivo's peperspray-produktie???
> In het concrete geval hier is dus de vraag: Wat deed de politie fout?
> Van alles natuurlijk, maar wat deed ze fout volgens de eigen regels?
> De verontwaardiging van de betrokkenen is hierbij volstrekt niet relevant.
> Om te beginnen MOET volgens de wet de politie ingrijpen als ze vermoeden
> dat iemand een pand wil kraken.
Misschien is dit iets voor Marsk@xs4all.nl om zijn licht op te laten
schijnen? Naar aanleiding van het verschijnen van de scriptie over
juridische kraakzaken meldde hij in een interview dat eigenlijk het
huisrecht diende in te gaan op het moment dat iemand voornemens was ergens
te gaan wonen (zijns inziens).
Afgezien van deze juridische diskussie lijkt het me raar als kraker te
stellen dat de politie moet ingrijpen tegen een kraakaktie. Zowel
juridisch (zie boven, in het interview en de scriptie), ideologisch als
praktisch valt het standpunt te onderbouwen dat de politie beter een
blokje om kan lopen als 'we' aan het kraken zijn; of beter nog: een handje
helpen kan soms ook geen kwaad :-)
Feitelijk is dit in enkele Amsterdamse buurten met enige regelmaat de
praktijk.
De verontwaardiging lijkt mij uitermate relevant: als je je schikt in wat
er gebeurt of gebeuren gaat met het gebruik van peperspray heb je de
strijd tegen dit belachelijke middel al opgegeven.
Ondanks deze kanttekeningen bij je politieredenatie kan ik me wel vinden
in je praktische aanbevelingen hoe met dergelijke zaken om te gaan.
gr.
O.
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
http://radar.squat.net om je umfeld te pingen
|