[kraken] [Eindhoven/ Den Haag] Beroep kraker niet-ontvankelijk

----------------------------------------------

Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-menu   Reactie-menu   Onderwerp-menu   Auteur-menu 
 

From: Phoenix (phoenix@dvxs.nl)
Date: 21 Mar 2003 18:07 uur


Eindhovens Dagblad (c) 20 maart 2003

Beroep van kraker tegen kappen boom niet-ontvankelijk

Donderdag 20 maart, DEN HAAG - De Raad van State verklaart een kraker
van het pand Stuiverstraat 88 in Eindhoven niet-ontvankelijk in een
procedure die deze om principiële redenen voerde. De man wilde een
uitspraak van het Haags rechtscollege over de vraag of iemand als kraker
een juridische procedure kan aanspannen tegen een kapvergunning,
afgegeven voor bomen die in de tuin staan van het huis dat hij hebt
gekraakt.

Toen de eigenaar van het pand aan de Stuiverstraat enige tijd terug een
kapvergunning kreeg voor een aantal bomen, tekende de kraker bezwaar aan
bij de gemeente. Een inhoudelijke discussie over de voorgenomen bomenkap
bleef uit. De gemeente verklaarde het bezwaar niet-ontvankelijk, omdat
de kraker niet als 'direct belanghebbende' aangemerkt zou kunnen worden.
In de wet staat dat alleen 'direct belanghebbenden' in beroep kunnen
komen tegen kapvergunningen.

De kraker voelde zich wel degelijk 'direct belanghebbende', omdat de
vergunning immers was verleend voor bomen die in de tuin staan van het
huis dat hij gebruikt. In eerste instantie kaartte hij de zaak aan bij
de rechtbank in Den Bosch. Die gaf de gemeente echter gelijk.

De bomen werden vervolgens gekapt, maar uit principe tekende de kraker
hoger beroep aan bij het hoogste Nederlandse bestuursrechtcollege, de
Raad van State in Den Haag. Hoewel dit rechtscollege er aan twijfelt of
de rechtbank de kraker niet toch als 'direct belanghebbende' had moeten
aanmerken, krijgt hij zijn principi-ele uitspraak niet.

'Ofschoon betwijfeld kan worden of het oordeel van de rechtbank juist is
- appellant had immers zicht op de gerooide bomen en was in de directe
nabijheid daarvan woonachtig -, kan aan een inhoudelijke beoordeling van
de aangevallen uitspraak niet worden toegekomen, nu van de rechter geen
uitspraak kan worden gevraagd, uitsluitend vanwege de principi-ele
betekenis er van', aldus de Raad van State.

http://www.eindhovensdagblad.nl/archief?ArchiefID=1507094

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [Op 21 Mar 18:00u.: 223 abonnees]
--------------------------------------------------------------
 


 

 


documentlocatie in verband met hyperlinken:
Dit bericht blijft op krakenpost.nl slechts voor de huidige en
komende 11 maanden opgeslagen. Het origineel blijft bereikbaar op:
dvxs.nl/~skwot/2003/[demaand]/[hetbestand]
 

 
Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT