Trouw 22-10-2003
Trouw commentaar: Krakers kunnen nuttig zijn
Het kraken van bedrijfspanden wordt, als het aan de Tweede Kamer ligt,
verboden. Een meerderheid van de volksvertegenwoordigers heeft hier
gisteren mee ingestemd. De brede steun voor het voorstel van Jan ten
Hoopen is enigszins verrassend, want het CDA-kamerlid draagt weinig
harde feiten aan die zijn vergaande motie rechtvaardigen. Hij maakt niet
duidelijk op welke schaal krakers illegale houseparty's organiseren en
hoeveel geld ze daarmee verdienen: hij houdt het op 'heel veel'. Zijn
bewering dat negen op de tien krakers uit het buitenland afkomstig zijn,
lijkt eveneens een slag in de lucht.
Daar staat tegenover dat de krakers niet op hun blauwe ogen hoeven te
worden geloofd als zij stellen dat de ware kraker zich verre houdt van
illegale feesten en xtc-handel. In hoeverre zij hun best doen 'hun'
kraakpand netjes te onderhouden, valt lastig te controleren. En ook de
zogeheten broedplaatsen mogen best met enige scepsis worden bezien. Het
is voor beeldend kunstenaars, uitvinders en popmusici ongetwijfeld
prettig dat zij in deze grote gekraakte bedrijfspanden de ruimte hebben
om, zonder grote maatschappelijke prestatiedrang, hun werk uit te
oefenen. Maar zo'n plek in de luwte is hooguit een leuke, tijdelijke
meevaller, en niet iets waarop sommige groepen mensen eeuwigdurende
rechten kunnen doen gelden.
De krakersbeweging heeft niettemin een sterk argument: de woningnood. De
bouw van huizen stagneert, de vraag naar woningen neemt toe. Dan valt
het slecht te verkopen dat zo'n drie miljoen vierkante meter
kantoorruimte leegstaat. Het kraken van leegstaande kantoren is
weliswaar geen oplossing voor het tekort van huizen, maar voor de
eigenaar wel een stok achter de deur. Die weet dat een pand na een jaar
leegstand gekraakt mag worden. Dat vormt wellicht een stimulans om voor
zo'n pand een bestemming te zoeken - zoals de door minister Dekker
(huisvesting) beoogde verbouw tot woonruimte. VVD, LPF, SGP en
ChristenUnie willen naast het kraken van kantoren ook het kraken van
woningen verbieden. Maar ook voor leegstaande huizen geldt: zonder
dreiging van kraken valt te vrezen dat eigenaars om speculatieve redenen
weinig haast maken met renovaties en het zoeken van een nieuwe huurder.
Het CDA wil voorlopig niet aan zo'n totaalverbod. Hopelijk blijft dat
zo.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[22 Oct 16:00u]: 256 abonnees + 222 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Oct 22 14:05:30 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop