[kraken] [am*dam] pretoriusstraat 28, season 5 episode 1

Auteur: Sikes <sikes@squat.net>
Datum: 19 feb 2005 16:19 uur

HAI

in deze nieuwe aflevering van onze grote oosterse soap gaat het weer eens
om bouwaanvragen, die tot vergunningen en uiteindelijk ontruimingen kunnen
leiden. Zoals jullie weten is het verstandig al vanaf het begin assertief
op te treden.

Nu het stadsdeel kennelijk van plan is alsnog een vergunning toe te
wijzen voor ons pand is het weer eens tijd de raadsleden en het bestuur
wakker te schudden. Immers gaat het niet om een bouwvergunning om te
bouwen maar om een bouwvergunning om te speculeren.

Gelukkig is het nog niet einde raad, maar toch dreigd gevaar. Wij gaan
daarom maandag 21 februari inspreken bij het stadsdeel
oost-watergraafsmeer, commissie wonen. Ter voorbereioding van het gebeuren
hebben wij onderstaande brief aan de raad en het DB gestuurd.

kom ons in ieder geval door jullie aanwezigheid in de raadszaal steunen.

verzamelen maandaag 21/02 pretoriusstraat 28 om 19.00 bij kopffie en
koekjes.

daarna inspraak bij de deelraad oostwatergraafsmeer, linnaeusstraat 89 om
20.00 uur

komt allen

kizziz
IAH

<raadsaddress>

T.A.V. de raadsgriffier en de leden van de stadsdeelraad oost
watergraagfmeer

Geachte Raadsleden,

zoals jullie uit te kennisgevingen van het stadsdeel
oostwatergraafsmeer laatste week hebben kunnen ontnemen is het dagelijks
bestuur voornemens om een artikel-19-procedure (ivm een
voorbereidingsbesluit tot wijziging bestemmingsplan) te starten om
voor het pand aan de pretoriusstraat 28 een bouwvergunning te verlenen.
Dit pand is inmiddels 4 jaar gekraakt. De bouwaanvraag van eigenaar
McCarthy mikt niet op een renovatie van het pand maar enkel op een
ontruiming met de bijhorende speculatieve waardestijging.

McCarthy heeft dit pand sinds hij het in bezit heeft enkel gebruikt om met
de vastgoedwaarde als onderpand geld uit louche en vaak criminele
activiteiten wit te wassen. Ook in de jaren voor de kraakactie is nooit
enkel verbetering aan het pand zelf uitgevoerd. Tot de dag van vandaag
huisvest hij op de begane grond zijn zwartwerkers. Door zijn optreden
heeft hij terecht een naam als huisjesmelker en slumlord verworven.

Door (al dan niet stilzwijgende) samenwerking van krakers, buren en
stadsdeel is het gelukt in de 4 jaar sinds de kraak, de mogelijkheiden van
deze criminele eigenaar behoorklijk in te perken. Door het verlenen van de
vergunning in kwestie zou dit werk te niete gemaakt worden.

de eigenaar

de feitelijke eigenaar is sinds rond 1996 Joseph Cyrrus McCarthy.
Juridisch gezien was het pand in de laatste 9 jaar in eigendom van een
reeks personen en bedrijven die allemaal met deze figuur te maken hadden.
Feitelijk had altijd hij de zeggenschap.

McCarthy is de spin in de web van mensen die zich met uitbuiting van (al
dan niet geillegaliseerden) zwartwerkers, onroerendgoedspeculatie,
drugshandel en aan oplichting grensende zakenpraktijken bezig houd.
Details vinden jullie in de rapport van het Spekulatie
Onderzoekscollectief 'Waar rook is is ook....', zo genoemd na een zitaat
van oud wethouder Prins in het amsterdamse stadsblad over de kwestie.

http://squat.net/ps28/docs/rook.doc

het stadsdeel oost watergraafsmeer

Sinds de kraak in 2001 hebben wij ons bezig gehouden feiten over McCarthy,
zijn louche zaken, zijn bedrijvjes en zakenpartners aan het licht de
brengen. Er is ook twee keer bij de commisie wonen van het stadsdeel
oost-watergraafsmeer ingesproken. Sommige van jullie kunnen zich misschien
herinneren. Daarbij zijn ook een aantaal veelzeggende dokumenten bij
jullie ingeleverd.

Na aanleiding van de geweldadige uitzetting van de 'huurder' van de
tweede verdieping door de huiseigenaar en de konflikten met de krakers in
oktober 2001, heeft het DB van het stadsdeel de meldpunt ongewenst
verhuurgedraag ingeschakkeld, die de zaak weer heeft doorverwezen na het
toen nog bestaande amsterdamse 'van Traa team'.

In een gesprek met een medewerker van de meldpunt , Sandra van Mierlo van
de sectie wonen van het stadsdeel en mensen van het van Traa team is de
zaak McCarthy als een goed voorbeeld genoemd voor toepasbaarheid van de
nieuwe wet BIBOP (het stadsdeel mag vergunningen weigeren als er
aanwijzigen van crimineel gedrag van de gegaadigde zijn). Daarvan is na
mijn inzien tot nu aan niets terecht gekomen , mede omdat het DB het
moeilijk vond deze nieuwe wet zonder instructie en voorbelden uit de
centrale stad toe te passen. Deze instructies zijn er inmiddels. Wel zijn
McCarthy sindsdien een aantaal vergunningen op andere bestuurlijke
manieren geweigerd.

de buren

ook zonder de krakers van de pretoriusstraat 28 heeft McCarthy zeker geen
goede naam in de buurt. Ook ons buren op nummer 30 hebben een hekkel an
deze huiseigenaar. Toen nog niet duidelijk was met wat voor type ze te maken
hadden is hebben zijn de winkel aan de begane grond van hun pand aan de
pretoriusstraat 30 aan McCarthy verhuurd. Inmiddels zijn ze al jaren bezig
hem en zijn stroman J. Ghavamy uit deze lokatie te krijgen. Het lijkt
inmiddels alsof dit gaat lukken. De winkel in kwestie was altijd een front
voor louche activiteiten geweest. Tabak is er nauwelijks in verkocht.

McCarthy als 'huurder'

Vanaf 1995 huurde McCarthy van Dhr Stoutenburg in oud west een tweetaal
woningen. Door een valse getuigenverklaring van van zijn medewerkers en
hem zelf is het McCarthy bijna gelukt deze verhuurder te dwingen zijn pand
ver onder te prijs aan McCarthy te verkopen. Gelukkig heeft McCarthy alle
zakken rond dit pand uiteindelijk verloren. Wel heeft hij in een
rechtszaak tegen stoutenburg bewijsbaar meineed geplegd. Of hij daarvoor
vervolgd is ons niet bekend. De papieren in kwestie zijn in ieder geval in
ons bezit en zijn op het internet in te zien.

verklaring McCarthy: http://squat.net/ps28/docs/verklaringmcc
vonnis rechtzaak waar duidelijk word dat de rechtbank het niet geloofd en
McCarthy dus gelogen heeft: http:///squat.net/ps28/docs/vonnis/
(deze 2 strukken zijn na ons inzien al bewijs genoeg voor een
strafrechtzaak voor meineed)

McCarthy heeft het niet kunnen laten Stoutenburg van alles te
beschuldigen, ondermeer van zware mishandeling. Stoutenburg is weliswaar
in eerste instantie veroordeelt maar in hoger beroep vrijgesproken. Dit
vooral omdat een van de getuigen in de eerste zaak (inmiddels in
detentie wegens drugshandel) zijn verklaring van toen heeft ingetrokken en
ook verder van alles heeft verklaard. Deze nieuwe verklaring leest als een
slechte misdaadsverhaal. Uiteraard hebben wij een kopie, ik heb hem
ingescand en ook op internet gezet.

verklaring Nebi Koc over McCarthy et al
http://squat.net/ps28/docs/verklaringkoc/

omkoping van ambtenaren in Oud Zuid

Jarenlang had McCarthy via zijn bedrijf S3 schoonmaak lukratieve
opdrachten voor stadsdeel Oud Zuid. Deze zijn tot stand gekomen omdat de beheerder
van de Vondelpark Daniel Ayelts en amoureuse relatie met McCarthys tante
Anna Hancock heeft. Uit het dossier Stoutenburg bleek echter dat McCarthy
een aantaal 'leningen' van meerdere 10.000 guldens aan Ayelts had
verstrekt. Toen deze documenten in 2004 aan het DB van Oud Zuid zijn
voorgelegd , is Ayelts verplaatst en enkele zakkelijke contacten met
McCarthys bedrijven ontbonden.

een infiltrant bij de woningbouwvereniging

jarenlang had McCarthy 'zakkelijke' relaties met ene Artuur deVos,
'leegstandsbeheerder' van de voormalige woningbouwvereniging het Oosten.
Deze figuur heeft McCarthy een aantaal lokaties 'verhuurd' om daar zijn
zwartwerkers te huisvesten. Tenminste 2 ervan zijn op last van de
burgemeester ontruimd en dichtgetimmerd. Na het akkefietje met het
stadsdeel OZ heeft ook het oosten zijn handen van McCarthy afgetrokken.
Een van de duidelijkste lokaties is trouwens hier in oost. namelijk de
begane grond op de vrolikjstraat 149 tot 159, nu al sinds 1 maand
dichtgetimmerd....

de tegenwordige stand van zaken rond het pand

sinds 1996 is het pand zeker 5 keer 'verkocht' zonder dat de feitelijke
eigenaar echt is verandert. Inmiddels, bij gebrek aan beter staat het op
de naam van J C McCarthy zelf. Er is voor de pretoriusstraat 28 samen met
de een kleine winkel aan de reestraat een hypotheek van 690.000 euro
verleend door de ing bank. Ook hebben 2 voormalige zakenpertners van
McCarthy op de panden beslag laten leggen en dan een keer voor 70.000 een
keer voor 80.000 euro. Zoals als in de spokrapport vermeld zin in de
laatste negen jaar al in al een paar miljoen euro gemoeid (en witgewassen)

In iedere geval gaan wij bij de vergadering van dee commisie wonen
aanstande maadag inspreken om de zaak nader toe te lichten

ook namens bewoners pretoriusstraat 28
ksuoost

</raadsaddress>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [19 Feb 16:00u]: 266 abonnees + 304 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sat Feb 19 15:19:47 2005