Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van hanssaloon@gmx.net


Re: [kraken] advies

Auteur: <hanssaloon@gmx.net>
Datum: 27 feb 2006 23:42 uur

Hai

Paar puntjes:

Waar woont het kraakpand?
Plaatselijk zijn de verschillen per OvJ en smerisonderafdeling
zeeeer verschillend.

In Amsterdam is er zeer deprimerende juris'prudentie',
Schimmelstraat, Keizersgracht 646, verder wil ik liever niet gaan
om de luie tegenstand*s niet aan nieuwe ammunitie te helpen
in deze treurigste aller verkiezingscampagnes.

Ik ben verder bang dat de paar dagen werk die een eigenaar
na een ontruiming laat verrichten weer tot in lengte van dagen "gebruik"
oplevert, volledig in en naar de zin van de OvJ en de rechter waar je in
kort geding steeds weer een verbod op ontruiming ex 429-sexies kunt
eisen- en daar moeten we zeker mee doorgaan!-, maar dit heeft alleen nut ter
ondersteuning van een stevige positie in eigen burcht, in de buurt,
in de pers, in tenslotte in de politiek.
En ook in deze volgorde, naar mijn mening, zeker in de grotere kraaksteden.

Vandaag in de METRO werd een paar jongeren o.a. gevraagd wat het
verschil was tussen kraak en antikraak, en een meisje, pas hier,
van angelsaxische herkomst antwoordde iets als: Een antikraker heeft een
oprottermijn van EEN maand, een kraker heeft DRIE maanden de tijd
om een nieuwe plek te zoeken.

Zij heeft het uitstekend begrepen.

 --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: "Voor-recht" <voor-recht@wanadoo.nl>
> An: <kraken-post@dvxs.nl>
> Betreff: Re: [kraken] advies
> Datum: Mon, 27 Feb 2006 11:04:52 +0100
>
> Hoi Pieter,
>
>
>
> Ten eerste kan je verwijzen naar de doelstelling van de wet, "om de
> eigenaar
> een redelijke termijn te geven om en bestemming voor zijn leegstaande pand
> te vinden" (minister, Tweede Kamer, 1987-1988, 20520, nr. 3, p. 53).
>
>
>
> Ook is duidelijk dat met de term 'gebruik door de rechthebbende'
> rechtmatig
> gebruik is bedoeld (Handelingen Tweede Kamer 20-2-1992, 55-3565).
>
>
>
> De suggestie van Jop dat je ook de rechtmatigheid van art. 429 sexies zelf
> zou kunnen aanvechten zie ik niet zo.
>
>
>
> Wat art. 461 betreft, kan je verwijzen naar HR 18-3-1935, NJ 1935, 994.
> Dat
> is niet op gebouwen van toepassing.
>
>
>
> Succes,
>
>
>
> Marcel Schuckink Kool
>
>

-- 
Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch?
NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie
--------------------------------------------------------------
 Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl 
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [27 Feb 23:00u]: 269 abonnees + 354 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Mon Feb 27 22:42:34 2006

Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop