Hoi Pieter,
Ten eerste kan je verwijzen naar de doelstelling van de wet, "om de eigenaar
een redelijke termijn te geven om en bestemming voor zijn leegstaande pand
te vinden" (minister, Tweede Kamer, 1987-1988, 20520, nr. 3, p. 53).
Ook is duidelijk dat met de term 'gebruik door de rechthebbende' rechtmatig
gebruik is bedoeld (Handelingen Tweede Kamer 20-2-1992, 55-3565).
De suggestie van Jop dat je ook de rechtmatigheid van art. 429 sexies zelf
zou kunnen aanvechten zie ik niet zo.
Wat art. 461 betreft, kan je verwijzen naar HR 18-3-1935, NJ 1935, 994. Dat
is niet op gebouwen van toepassing.
Succes,
Marcel Schuckink Kool
ontvangsttijd Mon Feb 27 10:04:59 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop