From: dollehon@dds.nl
Date: 10 Aug 2002 15:43 uur
Wat je schrijft is echt heel belangrijk en interessant. Het is inderdaad
achteraf gelul, maar mensen kunnen er misschien wel uit leren hoe het in de
toekomst anders zou kunnen. Want als ik het goed begrijp heeft het maar een
haartje gescheeld of de situatie was volledig andersom geweest, en dan hadden
de autoriteiten in Zwolle op dit moment echt met de handen in het haar gezeten
en de grootst mogelijke moeite moeten doen om de geest weer in de fles te
krijgen.
Ten eerste: de krakers kregen hulp aangeboden van buurtbewoners,
arbeidersjongens. Die hulp is afgewezen, en het is precies zoals je schrijft:
had ze biertjes aangeboden en met ze gefeest en de zaken hadden een andere
wending kunnen krijgen. De hulp is echter afgewezen, en het lijkt me dat alle
geweld deels voortkwam uit die afwijzing...
Ten tweede: de opmerkingen die in de krant stonden over die villa’s. Los van de
vraag of het inderdaad zo gezegd is als de journalist het heeft opgetekend, kan
ik me er wel iets bij voorstellen. Het is gewoon cynische humor, waarachter
duidelijk doorschemert dat men heel goed begrijpt dat die villa’s niet voor hen
bedoeld zijn en dus niet in hun belang. De krakers hadden hen echter ook niets
te bieden en zelfs als je hen hulp komt aanbieden sturen ze je met een kluitje
in het riet.
Ik ken dat hele Golden Wonder-complex en de ex-bewoners niet, dus ik kan niets
zeggen over hoe hun opstelling naar de buurt is geweest. Maar in zijn
algemeenheid vind ik wel dat krakers en activisten, als ze zich niet isoleren
van anderen, voornamelijk een nogal arrogante houding aannemen
tegenover ‘gewone mensen’. Men vindt zich vaak een stuk beter en verheven
boven ‘het domme volk’. Men heeft z’n eigen stijl van leven ontwikkeld, met
subculturele codes over kleding en haardracht, eet veganistisch en maakt zich
druk over allerlei onrecht in de wereld. Leuke ideeën over hoe het allemaal wel
zou moeten, maar geen flauw idee over hoe je nu echt veranderingen kunt
bewerkstelligen.
In de jaren tachtig konden krakers zich nog makkelijker op zo’n eilandje
handhaven, omdat je met een uitkering niet hoefde te werken. Tegenwoordig
moeten mensen echter ook hetzelfde domme werk doen en ik heb dan ook goede moed
dat krakers op die manier een sterker proletarisch bewustzijn zullen krijgen en
in ieder geval doorkrijgen dat ze echt geen haar beter zijn dan hun collega’s
en buren. Dumbo’s heb je natuurlijk overal, zowel binnen als buiten de
kraaksien. Maar eergisteren volgde ik aan de bar in ons lokale kraakcafé nog
een interessante discussie over een soortgelijk onderwerp, en dat ging dus
inderdaad over de collega’s op het werk.
Al met al dingen waar mensen verder over na zouden moeten denken, zeker in deze
tijd waarin je kunt voorzien dat er grote sociale conflicten in het verschiet
liggen. Als we één ding kunnen leren uit de jaren tachtig en negentig dan is
het wel dat we niet door moeten gaan met zo’n elitair en subcultureel sientje,
maar dat we ook niet moeten overgaan op een opportunistisch geblaat
over ‘verbreding van de beweging’ en ‘linkse machtsvorming’, want dat gaat dan
meestal over reformisme en inkapseling of samenwerking met idiote politieke
partijen en vakbonden. Er bestaat volgens mij een route die daarbuiten loopt,
een veel radikalere weg....
Een goeie rel is zoiets als goeie seks. Een goed volksoproer staat garant voor
grenzeloos plezier en is beter dan welk krakersfeestje dan ook. Ik hoop nog
altijd zoiets mee te mogen maken....
S.
Beste Dollehond en andere geinteresseerden,
De discussie die je in laatse post wil aanzwengelen vindt ik een interessante.
Ik ben het grotendeels met je eens. In zoverre ik dat kan zien als
buitenstaander/bezoeker vermoed ook ik dat er een goede kans was geweest voor
de krakers om de buurt voor zich te winnen. Zelfs toen er al enig kwaad bloed
was gezet bij de buurt door feesten en dergelijke was de buurt in eerste
instantie
gewoon op bezoek gekomen in het dorp. Even kijken op het feestje en zoeken naar
een verzetje denk ik.
Die jongens (waaronder enkele overduidelijk leidersfiguren die dus later het
volksgerecht aanvoerden) stonden toen het feestje begon een
tijdje op een kluitje en voelden zich duidelijk niet op hun plaats. Toch boden
ze een van de krakers aan om 'wel eens 'effe te helpen als de politie kwam'.
Daar werd niet of sceptisch op gereageerd, ook door mij moet ik toe geven. Als
die jongens op dat moment waren binnengehaalt en er waren wat biertjes aan ze
gegeven, met ze gefeest... wie weet wat er dan
uit had kunnen voortvloeien. Natuurlijk achteraf gelul maar ja.
De barricades in de fik in steken ok, geisoleerde krakers meppen met stokken,
panden in de fik steken waar (mogelijk) nog mensen in en rondom verblijven is
heel wat anders.
Wat de klassenbelangen betreft, tja ik weet het niet of die gasten daar echt
mee konden zitten. Uit de berichtten van de pers (niet dat je die moet geloven)
blijkt dat in ieder geval sommige van hun het geen reet kon schelen wat er ipv
de krakers kwam. Wat zeiden ze nou "Oh, komen er Villa's ha ha?" "Ik heb de
mijne al gereserveerd ha ha ha."
Toch denk ik echt dat ook wat deze buurt betreft er veel gemiste kansen waren.
Ik denk dat op ze minst het volksgerecht had kunnen worden voorkomen door de
buurt te informeren en betrekken. Wie weet zal het in het vervolg beter gaan.
Ik hoop het.
v1nce
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
|